Alternativen zu Abasoft: Die 5 besten Praxissoftware-Lösungen 2026

Die besten Alternativen zu Abasoft für deutsche Arztpraxen sind Tomedo, Albis, Medistar, Turbomed und Pabau.

Tomedo ist unsere Top-Empfehlung für GKV-abrechnende Praxen, die moderne Apple-Software suchen. Albis, Medistar und Turbomed passen zu Praxen, die eine etablierte KBV-zertifizierte Lösung mit dichtem Partnernetz bevorzugen. Für ästhetische und privatärztliche Praxen ist Pabau, die cloud-basierte Praxismanagement-Plattform, die wir entwickeln, die beste Wahl.

Wer ein System sucht, das moderner, flexibler oder günstiger als Abasoft EVA ist, findet eine breite Auswahl an Praxisverwaltungssystemen (PVS). Dieser Vergleich stellt fünf praxiserprobte Praxissoftware im Vergleich vor und zeigt, welche Lösung für welchen Praxistyp am besten geeignet ist.

Das Wichtigste in Kürze

1. Tomedo — Apple-native PVS mit TI-Anbindung für technologieaffine GKV-Praxen, mit lokalem Server oder Hosting.

2. Albis — KBV-zertifizierte Lösung mit Fachmodulen für Fachärzte unterschiedlicher Disziplinen.

3. Medistar — umfassende Standardlösung für Einzel- und Gemeinschaftspraxen mit breitem Versorgungsauftrag.

4. Turbomed — stabile, KBV-zertifizierte Software für Allgemeinmediziner mit hohem GKV-Abrechnungsvolumen.

5. Pabau — die beste Wahl für ästhetische und privatärztliche Praxen, die cloud-basiert arbeiten wollen.

Alternativen zu Abasoft: Die fünf besten PVS im Schnellvergleich

Bevor wir jede Lösung einzeln unter die Lupe nehmen, zeigt die folgende Tabelle die wichtigsten Eckdaten auf einen Blick. So erkennen Sie sofort, welche Software zu Ihrer Praxisform passt.

Die Rangfolge bewertet, wie gut jede Lösung Abasoft EVA in einer typischen GKV-abrechnenden Praxis ersetzt. Deshalb steht Pabau auf Platz 5, obwohl es für ästhetische und privatärztliche Praxen die beste Wahl ist. Die Sterne in den Anbieterkarten sind unsere redaktionelle Einschätzung. Bei Pabau entspricht der Wert der Capterra-Bewertung.

Warum Praxen nach Alternativen zu Abasoft suchen

Abasoft EVA ist seit Jahren eine feste Größe im deutschen Praxissoftwaremarkt, besonders in der Radiologie und bei MVZ. Dennoch berichten viele Praxisinhaber, dass die Software an ihre Grenzen stößt, sobald sich Anforderungen ändern.

Die häufigsten Gründe, warum Praxen aktiv nach Alternativen suchen:

• On-Premise-Architektur: Abasoft EVA läuft als lokal betriebene Praxissoftware (Linux-basiertes System mit Windows-Oberfläche) auf eigener Hardware. Wer keine eigene IT-Infrastruktur betreiben möchte, sucht eine cloud-basierte Praxissoftware-Alternative.
• Lizenzmodell: Klassische Kauflizenzen mit jährlichen Wartungsgebühren binden Kapital, das viele Praxen lieber in Personal oder Ausstattung investieren.
• Benutzeroberfläche: Das Desktop-Interface wirkt auf Mitarbeiter, die moderne SaaS-Anwendungen gewohnt sind, häufig veraltet. Einarbeitungszeiten steigen.
• Spezialisierungstiefe: Praxen außerhalb der Radiologie und klassischen Allgemeinmedizin finden nicht immer die Fachmodule, die sie benötigen.
• TI-Integration: Die Anbindung an die Telematikinfrastruktur (ePA, eRezept, KIM) ist bei manchen Nutzern mit Mehraufwand verbunden.
• Wachsende Standorte: MVZ und Gemeinschaftspraxen mit mehreren Standorten berichten, dass standortübergreifende Auswertungen und zentrale Abrechnung in Abasoft EVA aufwendig einzurichten sind.

Keiner dieser Punkte macht Abasoft EVA zu einer schlechten Wahl für jede Praxis. Wer jedoch in einer dieser Kategorien Reibung spürt, hat gute Gründe, den Markt zu sondieren.

Vergleichskriterien: Worauf es bei der Auswahl der Praxissoftware ankommt

Ein Praxissoftware-Vergleich ist nur so gut wie die Kriterien, die zugrunde liegen. Diese fünf Achsen trennen gut passende von ungeeigneten Lösungen.

Praxen, die ausschließlich privatärztlich abrechnen (GOÄ), haben mehr Freiheit bei der Wahl der Software, da die KBV-Zertifizierung für sie keine gesetzliche Voraussetzung ist. Für diese Praxen rücken Benutzerfreundlichkeit, Cloud-Verfügbarkeit und Schnittstellenflexibilität stärker in den Vordergrund.

1. Tomedo: Die Apple-native PVS für moderne, technologieaffine Praxen

Tomedo ist eine Apple-native Praxissoftware aus Deutschland mit optionalem Cloud-Backup bzw. Hosting. Sie richtet sich an Praxen, die eine moderne Alternative zu klassischer Windows-Software suchen. Tomedo läuft nativ auf Mac, iPad und iPhone, entweder mit lokalem Server oder per Hosting. Die Lösung unterstützt nach Angaben des Anbieters eRezept, ePA und KIM und ist für die Anbindung an die Telematikinfrastruktur ausgelegt.

Wichtigste Funktionen

• Apple-native Architektur: Praxissoftware mit optionalem Cloud-Backup bzw. Hosting, automatische Updates
• Mac und iPad nativ: Entwickelt für Apple-Umgebungen, benutzerfreundliches Design
• eRezept und ePA: Unterstützung der gematik-Mandate nach aktuellem Anbieterstand
• Terminverwaltung und Kalender: Mehrsprechstunden, Online-Terminbuchung
• GKV- und GOÄ-Abrechnung: Integrierte Abrechnungsmodule laut Anbieterwebseite
• Labordatenanbindung: LDT-Schnittstellen für Laborwerte

Wo Tomedo überzeugt

• Flexibler Betrieb: Lokaler Server oder Hosting, Datensicherung optional per CloudBackup
• Hervorragendes UX für Apple-Nutzer: Wer Mac oder iPad bevorzugt, findet kaum ein besser integriertes System am deutschen Markt
• Aktive Weiterentwicklung: Regelmäßige Updates mit neuen TI-Funktionen

Wo Tomedo an Grenzen stößt

• Preis: Tomedo gehört laut Nutzerfeedback zu den kostspieligeren Optionen am Markt
• Kleineres Supportnetzwerk: Im Vergleich zu etablierten Anbietern wie Turbomed oder Medistar ist das regionale Partnernetz weniger dicht
• Windows-Praxen: nur über tomedo.air mit eingeschränktem Fachrichtungsumfang

Nutzerstimmen

Nutzerbewertungen auf Plattformen wie OMR Reviews heben das moderne Interface und die gute Usability hervor. Kritik richtet sich vor allem an den Preis und gelegentlich an die Reaktionszeit des Supports. Da Tomedo kein öffentliches Profil auf Capterra oder G2 mit ausreichender Bewertungsanzahl hat, empfehlen wir, direkt Referenzpraxen beim Anbieter anzufragen.

Für wen ist Tomedo am besten geeignet?

• Praxen mit Apple-Infrastruktur (Mac, iPad)
• Praxen, die ihren Server per Hosting auslagern wollen
• Arztpraxen mit hohem Anspruch an Benutzerfreundlichkeit und modernes Design

Preise

Tomedo arbeitet laut Anbieter mit einem monatlichen Mietmodell, dessen Höhe vom Bedarf der Praxis abhängt. Fragen Sie im Angebot nach Kosten je Arbeitsplatz, Supportvertrag und TI-Konnektor.

2. Albis: Etablierter PVS-Anbieter mit breiter Spezialistenabdeckung

Albis (albisplus) ist ein langjährig am deutschen Markt etablierter Anbieter von Praxisverwaltungssoftware mit Schwerpunkt auf Fachärzten unterschiedlicher Disziplinen. Die Software ist KBV-zertifiziert und unterstützt GKV- sowie GOÄ-Abrechnung. Albis bietet neben dem Kern-PVS Zusatzmodule für spezifische Fachrichtungen, darunter Radiologie und Dermatologie.

Wichtigste Funktionen

• KBV-zertifizierte Abrechnung: GKV-Kassenabrechnung, GOÄ-Privatabrechnung, automatische Plausibilitätsprüfungen
• Fachspezifische Module: Erweiterte Dokumentationsoptionen für verschiedene Fachrichtungen
• TI-Anbindung: Unterstützung für Telematikinfrastruktur, ePA und eRezept
• Terminverwaltung: Praxiskalender, Erinnerungsfunktionen
• Laborschnittstellen: LDT-Integration für Laborbefunde

Wo Albis überzeugt

• Breite Facharztkompetenz: Albis deckt viele Fachrichtungen mit spezialisierten Abrechnungs- und Dokumentationsmodulen ab
• Bewährte Marktpräsenz: Lange Erfahrung und stabiles Produktportfolio geben Planungssicherheit
• KBV-zertifiziert: Für GKV-abrechnende Praxen ist die Zertifizierung ein wesentlicher Vorteil

Wo Albis an Grenzen stößt

• Traditionelles Interface: Die Benutzeroberfläche entspricht nicht modernen UX-Standards
• Migrationskomplexität: Ein Wechsel von Albis zu einer anderen Software erfordert sorgfältige Datenmigration und Planung
• Cloud-Angebot: Albis ist primär auf On-Premise-Installation ausgelegt; Cloud-Optionen sind begrenzt

Nutzerstimmen

Nutzer schätzen die breite Facharztkompetenz und die Verlässlichkeit der Abrechnung. Kritisch bewertet werden das veraltete Interface und der Aufwand bei Systemmigrationen. Öffentliche Bewertungsprofile mit ausreichender Datenbasis sind nicht verfügbar.

Für wen ist Albis am besten geeignet?

• Fachärzte, die eine spezialisierte, KBV-zertifizierte Lösung mit bewährter Marktpräsenz suchen
• Praxen, die Wert auf ein eingespieltes Ökosystem aus Software und Supportpartnern legen
• Radiologische und andere spezialisierte Fachpraxen, die von Albis-Fachmodulen profitieren

Preise

Albis veröffentlicht keine Preisliste. Kalkulieren Sie Jahreswartung, optionale Fachmodule und IT-Infrastruktur in die Gesamtkosten ein.

3. Medistar: Umfassende Praxissoftware für Einzel- und Gemeinschaftspraxen

Medistar ist eine etablierte Praxisverwaltungslösung mit breitem Funktionsumfang für Einzel- und Gemeinschaftspraxen verschiedener Fachrichtungen. Die Software bietet KBV-zertifizierte GKV-Abrechnung, Befunddokumentation, Terminverwaltung und Unterstützung der elektronischen Patientenakte. Medistar ist vor allem bei Praxen bekannt, die eine umfassende Standardlösung mit bewährtem Support-Netzwerk suchen.

Wichtigste Funktionen

• GKV- und GOÄ-Abrechnung: Integrierte Abrechnungsmodule für Kassen- und Privatpatienten
• Elektronische Patientenakte (ePA): Unterstützung der TI-Mandatsanforderungen
• Terminverwaltung: Mehrbenutzerfähiger Kalender mit Wiedervorstellungsfunktion
• Dokumentation: Strukturierte Befunderfassung und Arztbriefe
• Schnittstellen: Laboranbindung, eRezept, KIM

Wo Medistar überzeugt

• Breite Facharzttauglichkeit: Zahlreiche Fachärzte nutzen Medistar als Standardlösung
• Etabliertes Supportnetzwerk: Regionale Ansprechpartner und Schulungsangebote
• Umfassender Funktionsumfang: Von der Abrechnung bis zur ePA deckt Medistar die meisten Kernanforderungen ab

Wo Medistar an Grenzen stößt

• Komplexes Setup: Die Einrichtung erfordert Vorabinvestition in Zeit und IT-Ressourcen
• Höhere Gesamtkosten: Lizenz plus Wartungsgebühren plus IT-Infrastruktur können das Budget kleiner Praxen belasten
• Modernisierungstempo: Im Vergleich zu cloud-nativen Konkurrenten entwickelt sich das Interface langsamer

Nutzerstimmen

Anwender schätzen bei Medistar den breiten Funktionsumfang und das gut ausgebaute Supportnetz. Kritisch bewertet werden komplexe Erstinstallation und vergleichsweise hohe Gesamtkosten. Öffentliche Profile mit belastbaren Bewertungszahlen auf internationalen Plattformen fehlen, was eine direkte Bewertung erschwert.

Für wen ist Medistar am besten geeignet?

• Einzel- und Gemeinschaftspraxen mit breitem Versorgungsauftrag
• Praxen, die einen etablierten Anbieter mit persönlichem vor Ort Support bevorzugen
• Fachärzte, die einen vollständigen Funktionsumfang ohne individuelle Anpassungen benötigen

Preise

Medistar veröffentlicht keine Preise. Die Gesamtkosten setzen sich aus Lizenz, jährlicher Wartung, optionalen Modulen und IT-Infrastruktur zusammen.

4. Turbomed: Bewährte Praxissoftware für die Allgemeinmedizin

Turbomed ist eine der meistverbreiteten Praxisverwaltungslösungen für Allgemeinmediziner in Deutschland. Die Software ist KBV-zertifiziert und konzentriert sich auf den Kernbedarf niedergelassener Ärzte: GKV-Abrechnung, Befunddokumentation, Terminverwaltung und TI-Anbindung. Turbomed gilt als zuverlässige, stabile Lösung mit langer Marktgeschichte.

Wichtigste Funktionen

• KBV-zertifizierte GKV-Abrechnung: Quartalsmäßige Abrechnungsläufe, KVDT-Schnittstelle, automatische Plausibilitätsprüfung
• Telematikinfrastruktur: Unterstützung für ePA, eRezept und KIM
• Befunddokumentation: Strukturierte Anamnese und Diagnoseerfassung nach ICD-10
• Terminverwaltung: Mehrsprechstunden, Wiedervorstellungsverwaltung
• Laboranbindung (LDT): Integration mit gängigen Laborsystemen

Wo Turbomed überzeugt

• Stabilität und Verlässlichkeit: Jahrzehntelange Marktpräsenz mit eingespielten Updatezyklen
• Tiefe GKV-Abrechnung: Gilt als einer der stärksten Anbieter für den deutschen Kassenarztbereich
• Breites Partnernetz: Regionale IT-Dienstleister kennen Turbomed gut und bieten Vor-Ort-Support

Wo Turbomed an Grenzen stößt

• Veraltete Oberfläche: Das Desktop-Interface entspricht nicht modernem UX-Standard, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter verlangsamt
• On-Premise-Fokus: Vollständige Cloud-Unterstützung ist begrenzt; lokale IT bleibt notwendig
• Wenig Flexibilität für Spezialpraxen: Ästhetische oder stark spezialisierte Workflows sind nicht der Fokus der Software

Nutzerstimmen

Nutzerfeedback beschreibt Turbomed als zuverlässige, wenn auch wenig moderne Software. Positiv bewertet werden die robuste Abrechnungsfunktion und das dichte regionale Supportnetz. Kritisiert wird das veraltete Design und die zunehmende Komplexität bei TI-Anbindungen. Öffentliche Bewertungsprofile auf Capterra oder G2 mit ausreichender Datenbasis liegen nicht vor.

Für wen ist Turbomed am besten geeignet?

• Allgemeinmediziner und Internisten mit hohem GKV-Abrechnungsvolumen
• Praxen, die eine stabile, bekannte Software mit vor Ort verfügbarem IT-Partner bevorzugen
• Etablierte Praxen, für die Verlässlichkeit vor Modernität steht

Preise

Turbomed veröffentlicht keine Preise. Planen Sie neben der Softwarelizenz auch Hardware, TI-Konnektor, Schulung und Supportvertrag ein.

5. Pabau: Die beste Wahl für ästhetische und privatärztliche Praxen

Pabau ist eine vollständig cloud-basierte Praxismanagementplattform, die Terminverwaltung, klinische Dokumentation, Patientenverwaltungssoftware, Online-Buchung und automatisierte Kommunikation in einem System vereint.

Auf Platz 5 landet Pabau nur, weil diese Rangfolge GKV-Praxen bewertet. Die Plattform richtet sich an ästhetische Praxen, Dermatologen, Multi-Standort-Kliniken und privatärztlich tätige Einrichtungen. Wer auf der Suche nach den besten Software für ästhetische Medizin ist, findet in Pabau ein auf ästhetische Medizin ausgerichtetes Praxismanagementsystem.

Anders als klassische PVS-Anbieter setzt Pabau konsequent auf ein SaaS-Modell. Es gibt keine lokale Installation, keine Serverkosten und keinen Wartungsvertrag mit einem IT-Dienstleister. Praxisteams arbeiten über den Browser oder die iOS-App.

Wichtigste Funktionen

• Online-Terminbuchung: Einbettbares Buchungs-Widget für die Praxis-Website, mit Echtzeit-Verfügbarkeit und automatischer Bestätigung
• Digitale Formulare und Einwilligungen: Consent-Formulare, Anamnesebögen und Behandlungspläne digital versenden, unterzeichnen und archivieren
• Klinische Dokumentation: Strukturierte Behandlungsnotizen, Vor- und Nachher-Fotos, Injektionsplanung und individuelle Formularfelder
• Automatisierte Workflows: Terminerinnerungen per SMS und E-Mail, Recall-Kampagnen, automatische Nachsorgeprotokolle
• Privatabrechnung und Zahlungsabwicklung: Rechnungsstellung, Stripe-Integration, Anzahlungen und Ratenzahlung
• Multi-Standort-Management: Zentrale Steuerung mehrerer Praxisstandorte aus einem Account
• Berichtswesen und KPIs: Dashboards zu Umsatz, Auslastung, Patientenbindung und Behandlungsstatistiken
• Integrationen: Xero (Buchhaltung), Stripe (Zahlungen), offene API für individuelle Schnittstellen

Wo Pabau überzeugt

• Keine IT-Infrastruktur nötig: Da Pabau vollständig in der Cloud läuft, entfallen Serverkosten, IT-Wartung und lokale Backups komplett.
• Automatisierung spart Praxiszeit: Automatische Terminerinnerungen, Recall-Nachrichten und Einwilligungsformulare reduzieren den administrativen Aufwand spürbar.
• Starke Abdeckung ästhetischer Workflows: Vor- und Nachher-Fotos, Injektionsplanung und spezialisierte Behandlungsformulare sind nativ integriert, ohne teure Zusatzmodule.
• Skaliert mit dem Wachstum: Von der Einzelpraxis bis zur Klinikgruppe wächst Pabau mit, ohne Systemwechsel.
• Modernes Benutzererlebnis: Teams mit wenig Softwareerfahrung sind laut Nutzerbewertungen schnell produktiv.

Wo Pabau an Grenzen stößt

• GKV-Abrechnung: Pabau ist für privatärztliche und ästhetische Praxen optimiert. Praxen, die primär GKV-Abrechnung über das KVDT-Verfahren betreiben, sollten den aktuellen deutschen Funktionsumfang direkt beim Anbieter prüfen.
• KBV-Zertifizierung und TI-Anbindung: Die KBV-Zertifizierung und die gematik-Telematikinfrastruktur sind spezifisch für den deutschen GKV-Markt. Interessierte Praxen sollten den aktuellen Zertifizierungsstatus beim Anbieter erfragen.
• Einarbeitungszeit bei komplexen Berichten: Nutzerbewertungen nennen das Berichtswesen als Funktion, die Zeit zum Einrichten erfordert.

Nutzerstimmen

Auf Capterra hält Pabau eine Bewertung von 4,7 von 5 Sternen aus über 600 verifizierten Rezensionen. Nutzer loben besonders die einfache Terminverwaltung, die übersichtlichen Patientenakten und den unterstützenden Onboarding-Prozess. Als Verbesserungspotenzial werden gelegentliche Synchronisierungsprobleme und die Komplexität mancher Berichtsfunktionen genannt.

Für wen ist Pabau am besten geeignet?

• Ästhetische Praxen und Hautkliniken, die digital und papierlos arbeiten wollen
• Privatärztliche Einrichtungen mit Bedarf an modernen Patientenworkflows (GOÄ-Funktionsumfang beim Anbieter prüfen)
• Multi-Standort-Kliniken, die alle Standorte zentral steuern
• Praxen, die professionelles Online-Marketing und automatisiertes Patientenrecall integrieren wollen

Preise

Jedes Pabau-Abo enthält den vollen Funktionsumfang, der Preis richtet sich nach Nutzerzahl und Standorten.

Vergleichstabelle: Abasoft EVA vs. Top-Alternativen im Überblick

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Unterschiede zwischen Abasoft EVA und den fünf Alternativen nach zentralen Entscheidungskriterien zusammen. Bitte prüfen Sie KBV-Zertifizierungsstatus und TI-Unterstützung stets direkt beim Anbieter, da sich diese Angaben regelmäßig ändern können.

Hinweis: KBV-Zertifizierung und TI-Unterstützung verändern sich mit jedem Update-Zyklus. Prüfen Sie den aktuellen Stand auf der KBV-Zertifizierungsliste und dem gematik-Produktverzeichnis vor der Kaufentscheidung.

Welche Praxissoftware eignet sich für MVZ?

Medizinische Versorgungszentren (MVZ) haben spezifische Anforderungen, die über die einer Einzelpraxis deutlich hinausgehen. Ein MVZ verwaltet mehrere Ärzte, oft verschiedene Fachrichtungen, an einem oder mehreren Standorten. Dabei braucht es eine Software, die zentrale Abrechnung, standortübergreifende Terminplanung und konsolidiertes Berichtswesen beherrscht.

• Tomedo: Unterstützt mehrere Arztprofile und Standorte laut Anbieterangaben. Besonders geeignet, wenn das MVZ auf Apple-Infrastruktur setzt und hohe UX-Ansprüche hat.
• Medistar: Bietet Gemeinschaftspraxis-Funktionalität und ist auf den deutschen GKV-Markt ausgelegt. Für große MVZ mit komplexer GKV-Abrechnung sinnvoll.
• Turbomed und Albis: Beide unterstützen Mehrnutzer-Umgebungen, sind aber primär für klassische Praxisstrukturen optimiert. MVZ mit speziellen Anforderungen sollten konkrete Anwendungsfälle im Demo-Gespräch prüfen.
• Pabau: Die Multi-Standort-Funktion erlaubt zentrale Steuerung aller Praxiseinheiten aus einem Account. Für privatärztliche oder ästhetische MVZ-Strukturen eine leistungsstarke Option.

Für MVZ, die mit Klinik-Software für mehrere Standorte arbeiten möchten, lohnt sich ein direkter Vergleich der Multi-Site-Funktionen im Demo-Gespräch. Entscheidend ist, ob Abrechnung, Patientenakten und Kalender wirklich standortübergreifend synchronisiert werden, oder ob Daten in getrennten Datenbanken liegen.

Kosten im Vergleich: Was kosten Alternativen zu Abasoft?

Praxissoftware ist selten ein einfacher Preisvergleich. Der tatsächliche Gesamtkostenblock setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen, die bei Cloud- und On-Premise-Lösungen sehr unterschiedlich verteilt sind.

Praxen mit weniger als fünf Vollzeitkräften fahren mit einer Cloud-SaaS-Lösung in der Regel günstiger. Bei größeren Gemeinschaftspraxen oder MVZ kann eine On-Premise-Lizenz über 5 bis 7 Jahre gerechnet ähnlich wirtschaftlich sein, wenn die IT-Infrastruktur bereits vorhanden ist.

So wechseln Sie von Abasoft zu einer neuen Praxissoftware

Ein PVS-Wechsel ist kein Nachmittagsprojekt. Praxen, die von Abasoft EVA zu einer Alternative wechseln, sollten 3 bis 6 Monate Vorlauf einplanen. Die häufigsten Fehler sind zu kurze Testphasen und unterschätzte Datenmigration.

1. Bestandsaufnahme: Welche Daten liegen in Abasoft EVA? Patientenakten, Abrechnungsdaten, Terminhistorie und Dokumentvorlagen müssen exportierbar sein. Fordern Sie frühzeitig einen Datenexport in einem Standardformat (z.B. xDT) an.
2. Anforderungsliste erstellen: Welche Funktionen sind unverzichtbar? KBV-Abrechnung, TI-Anbindung, bestimmte Fachmodule? Erstellen Sie eine Muss/Kann-Liste, bevor Sie Demos buchen.
3. Mindestens drei Demos: Testen Sie jede Shortlist-Software mit echten Praxisszenarien. Buchen Sie die Demo mit einem repräsentativen Datensatz, nicht nur mit Musterpatient.
4. Datenmigration planen: Klären Sie mit dem neuen Anbieter, welche Daten automatisch migriert werden und welche manuell übertragen werden müssen. Unterschätzen Sie den Aufwand nicht.
5. KBV-Zertifizierung im neuen System sicherstellen: Falls Sie GKV abrechnen, prüfen Sie die Zertifizierung des neuen Systems für das aktuelle Quartal. Tun Sie das, bevor Sie den Wechsel final bestätigen.
6. Parallelbetrieb: Führen Sie beide Systeme für mindestens eine Abrechnungsperiode parallel. So können Sie Fehler erkennen, ohne Patientendaten zu gefährden.
7. Mitarbeiter schulen: Planen Sie Schulungszeit ein, bevor der Wechsel aktiv ist. Eine unvorbereitete Praxis verliert wertvolle Behandlungszeit in den ersten Wochen.

Wie Sie die richtige Praxissoftware für Ihre Anforderungen wählen

Nach dem Vergleich der Alternativen zu Abasoft lässt sich die Entscheidung auf drei zentrale Fragen reduzieren. Die Antworten darauf bestimmen, welche Software tatsächlich zu Ihrer Praxis passt. Die Entscheidungshilfe unten zeigt, wohin die ersten beiden Fragen führen.

1. Rechnen Sie primär GKV oder privat ab? GKV-Praxen sind auf KBV-zertifizierte Software mit TI-Anbindung angewiesen. Pabau ist primär für privatärztliche und ästhetische Praxen optimiert. Turbomed, Medistar und Albis sind für den deutschen Kassenarztmarkt etabliert. Tomedo kombiniert beides, sollte aber für Ihre spezifische Fachrichtung geprüft werden.

2. Wollen Sie cloud-basiert oder On-Premise arbeiten? Wer keine eigene IT-Infrastruktur betreiben möchte, schränkt die Auswahl auf Pabau ein. Tomedo kommt dann nur mit Hosting infrage. Wer Datensouveränität auf lokalen Servern bevorzugt, ist mit Turbomed, Medistar oder Albis besser bedient.

3. Wie spezialisiert ist Ihre Praxis? Ästhetische und privatärztliche Praxen, Dermatologen und Praxissoftware für Dermatologie benötigende Praxen profitieren von Pabaus spezialisierten Workflows. Allgemeinmediziner und klassische Fachärzte sind mit Turbomed, Medistar oder Albis oft besser versorgt.

Praxen, die nicht nur verwalten, sondern auch wachsen wollen, sollten zusätzlich prüfen, wie gut die jeweilige Software Marketing, Patientenbindung und automatisierte Kommunikation unterstützt. Mehr zu diesem Thema finden Sie in unserem Überblick über beste Arztsoftware für Ihre Praxis.

So gelingt Privat- und Ästhetikpraxen der Umstieg von Abasoft auf Pabau

In vielen privatärztlichen und ästhetischen Praxen liegen die Patientenakten heute in Abasoft EVA auf eigener Hardware. Einwilligungen, Anamnesebögen und Terminerinnerungen laufen daneben häufig über Papier, Telefon oder separate Tools.

In Pabau liegen Termine, Behandlungsnotizen, Vor- und Nachher-Fotos und Rechnungen in einem cloud-basierten System. Patientinnen und Patienten füllen Formulare vorab digital aus. Automatische Erinnerungen per SMS und E-Mail entlasten den Empfang und reduzieren Terminausfälle.

Den Wechsel begleitet ein strukturiertes Onboarding. Unser Onboarding-Team übernimmt die Datenmigration, und ein fester Ansprechpartner betreut Ihre Praxis durch die Einrichtung. So startet Ihr Team mit vollständigen Patientendaten statt mit einem leeren System.

Sehen Sie, wie Pabau Ihre Praxisabläufe vereinfacht

Vereinbaren Sie eine persönliche Demo und entdecken Sie, wie Pabau Terminsplanung, Dokumentation und Patientenkommunikation in einem System bündelt.

Demo vereinbaren

Fazit

Wer Abasoft EVA ablöst, sollte zuerst die Abrechnungsform klären und erst dann Oberflächen vergleichen. Für GKV-abrechnende Praxen mit Apple-Hardware ist Tomedo die stärkste Wahl. Albis, Medistar und Turbomed bleiben die sichere Option, wenn ein dichtes Partnernetz vor Ort zählt.

Rechnet Ihre Praxis überwiegend privat ab oder liegt der Schwerpunkt auf Ästhetik, ist Pabau die bessere Wahl. Planen Sie den Wechsel zum Quartalsbeginn und testen Sie jede Lösung der Shortlist mit echten Praxisszenarien.

Möchten Sie sehen, wie Pabau Patientenkommunikation, CRM-Lösungen im Gesundheitswesen und Praxisabläufe in einem System bündelt? Demo jetzt buchen und den Umstieg von Abasoft gemeinsam mit unserem Onboarding-Team planen.

Weiterführende Lektüre

Suchen Sie eine vollständige Übersicht aller Praxissoftware-Kategorien? Praxissoftware im Vergleich gibt Ihnen einen strukturierten Überblick über die wichtigsten Lösungen für deutsche Praxen.

Arbeiten Sie in einer Hautarztpraxis oder Hautklinik? Praxissoftware für Dermatologie zeigt die besten Lösungen speziell für dermatologische Einrichtungen.

Möchten Sie verstehen, wie elektronische Patientenakten in der Praxis eingesetzt werden? Software für die elektronische Patientenakte erklärt die wichtigsten Systeme und Anforderungen.

Häufig gestellte Fragen zu Alternativen zu Abasoft