{"id":267135,"date":"2026-10-29T12:14:04","date_gmt":"2026-10-29T12:14:04","guid":{"rendered":"https:\/\/pabau.com\/?p=267135"},"modified":"2026-10-29T12:14:04","modified_gmt":"2026-10-29T12:14:04","slug":"eterno-vs-tomedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pabau.com\/de\/blog\/eterno-vs-tomedo\/","title":{"rendered":"Eterno vs tomedo: Praxissoftware im direkten Vergleich 2026"},"content":{"rendered":"\n

Eterno vs tomedo ist f\u00fcr Arztpraxen im DACH-Raum die Wahl zwischen einer cloudbasierten Praxissoftware und einem Mac-nativen Praxisverwaltungssystem (PVS). tomedo ist die st\u00e4rkere Wahl f\u00fcr Kassenpraxen, die ausschlie\u00dflich mit Mac und iPad arbeiten und eine tief integrierte KV-Abrechnung brauchen. Eterno passt besser zu Praxen mit Windows- oder gemischten Ger\u00e4ten, die ohne eigenen Server im Browser arbeiten wollen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr \u00e4sthetische und privat\u00e4rztliche Praxen ohne GKV-Abrechnung gibt es eine dritte Option: Pabau, eine cloudbasierte Praxissoftware f\u00fcr Privat- und \u00c4sthetikpraxen. Der Vergleich zeigt, wie sich die Systeme bei Terminplanung, ePA, KV-Abrechnung, Telematikinfrastruktur und Kosten unterscheiden.<\/p>\n\n\n

\n
\n \"Das\n

Das Wichtigste in K\u00fcrze<\/h2>\n <\/div>\n
\n
\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

tomedo von zollsoft ist Mac-nativ und l\u00e4uft lokal oder hybrid, Eterno ist eine vollst\u00e4ndig cloudbasierte Praxissoftware f\u00fcr den DACH-Raum.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

tomedo verankert Telematikinfrastruktur (TI) und KV-Abrechnung tief im Workflow. Bei Eterno sollten Praxen den Zertifizierungsstand vorab erfragen.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Beide Anbieter ver\u00f6ffentlichen keine Preise und rechnen monatlich ab: tomedo als k\u00fcndbare Miete pro Arbeitsplatz, Eterno als Cloud-Abo.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Pabau eignet sich f\u00fcr \u00e4sthetische und privat\u00e4rztliche Praxen ohne GKV-Abrechnung, ersetzt aber kein KV-zertifiziertes PVS.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n\n\n

Eterno vs tomedo auf einen Blick<\/h2>\n\n\n\n

Eterno ist cloudbasiert und browsergest\u00fctzt, w\u00e4hrend tomedo eine macOS-native Anwendung von zollsoft GmbH mit zus\u00e4tzlichem iOS-Zugriff ist. Wer mehrere Praxissoftware-L\u00f6sungen<\/a> vergleicht, sollte bei diesem Architekturunterschied beginnen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Merkmal<\/th>\nEterno<\/th>\ntomedo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Deployment<\/td>\nVollst\u00e4ndig cloudbasiert (SaaS)<\/td>\nMac-native, lokal oder hybrid<\/td>\n<\/tr>\n
Betriebssystem<\/td>\nBrowser (OS-unabh\u00e4ngig)<\/td>\nmacOS, iOS<\/td>\n<\/tr>\n
Zielgruppe<\/td>\nGKV\/PKV-Praxen, digital-orientiert<\/td>\nHaus\u00e4rzte und Fach\u00e4rzte auf Mac<\/td>\n<\/tr>\n
TI-Integration<\/td>\nVorhanden (laut Anbieter)<\/td>\nUmfassend, inkl. Konnektor-Support<\/td>\n<\/tr>\n
KV-Abrechnung<\/td>\nGKV und PKV<\/td>\nDirekte KV-Daten\u00fcbermittlung<\/td>\n<\/tr>\n
Preistransparenz<\/td>\nAuf Anfrage<\/td>\nAuf Anfrage<\/td>\n<\/tr>\n
Markt<\/td>\nDACH<\/td>\nDACH, Schwerpunkt Deutschland\/\u00d6sterreich<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

Kernfunktionen im Vergleich<\/h2>\n\n\n\n

Beide Systeme decken die Pflichtfunktionen eines modernen Praxisverwaltungssystems (PVS) ab. Der Unterschied liegt in der Tiefe der Integration. Eterno baut auf offene Cloud-APIs, tomedo auf enge Verzahnung mit macOS und dem deutschen Kassenarztsystem.<\/p>\n\n\n\n

Terminplanung und Patientenverwaltung<\/h3>\n\n\n\n

tomedo bietet ein ausgereiftes Terminbuch, das auf die spezifischen Anforderungen des KV-Systems ausgerichtet ist, inklusive kassen\u00e4rztlicher Sprechstundenbl\u00f6cke und Zeitkontingente. Eterno punktet mit einer patientenseitigen Terminbuchung \u00fcber eine eigene App, die Selbstbuchung ohne Telefonanruf erm\u00f6glicht. F\u00fcr Praxen, die eine hohe Frequenz an Selbstbuchern anstreben, ist das ein relevanter Unterschied.<\/p>\n\n\n\n