{"id":240188,"date":"2026-10-05T13:32:01","date_gmt":"2026-10-05T13:32:01","guid":{"rendered":"https:\/\/pabau.com\/?p=240188"},"modified":"2026-10-05T13:32:01","modified_gmt":"2026-10-05T13:32:01","slug":"aesthos-vs-patientify","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pabau.com\/de\/blog\/aesthos-vs-patientify\/","title":{"rendered":"AesthOS vs Patientify: Praxissoftware im Vergleich 2026"},"content":{"rendered":"\n

Bei AesthOS vs Patientify entscheidet vor allem der Praxistyp. AesthOS ist die spezialisierte L\u00f6sung f\u00fcr \u00e4sthetische Medizin, von der plastischen Chirurgie bis zur Injektionspraxis, und kostet ab 349 \u20ac pro Monat plus 2.900 \u20ac Setup. Patientify ist die deutlich g\u00fcnstigere Generalistenl\u00f6sung f\u00fcr Privat\u00e4rzte und Heilberufe, ab 39 \u20ac pro Monat.<\/p>\n\n\n\n

Wer \u00e4sthetische Medizin anbietet und IRegG-Meldung, Chargendokumentation oder automatischen Recall braucht, f\u00e4hrt mit AesthOS besser. Wer nach GO\u00c4 oder Geb\u00fcH abrechnet und keine \u00e4sthetischen Spezialfunktionen braucht, spart mit Patientify schon im ersten Jahr mehrere tausend Euro.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Vergleich analysiert Funktionsumfang, Preise, Compliance-Anforderungen und Onboarding beider Plattformen. Wer in keines der beiden Profile passt, findet am Ende einen Abschnitt zu Pabau, der Praxismanagement-Software, die wir f\u00fcr wachsende \u00c4sthetikpraxen und multidisziplin\u00e4re Kliniken entwickeln.<\/p>\n\n\n

\n
\n \"Wichtigste\n

Wichtigste Erkenntnisse<\/h2>\n <\/div>\n
\n
\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

AesthOS ist auf \u00e4sthetische Medizin spezialisiert, von plastischer Chirurgie \u00fcber Dermatologie und Unterspritzungen bis Anti-Aging, inklusive IRegG-Meldung und GO\u00c4-Abrechnung.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Patientify deckt als Generalistenl\u00f6sung Privat\u00e4rzte, Heilpraktiker, Physiotherapeuten und Psychotherapeuten ab, mit GO\u00c4- und Geb\u00fcH-Abrechnung.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

AesthOS kostet ab 349 \u20ac pro Monat inklusive drei \u00c4rzten plus 2.900 \u20ac Setup, Patientify startet bei 39 \u20ac pro Monat.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Die IRegG-Meldung ist im Vergleich der beiden Systeme ein exklusives Merkmal von AesthOS.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Pabau ist f\u00fcr \u00e4sthetische Praxen mit Wachstums- oder Multi-Standort-Pl\u00e4nen eine Alternative, die Termine, Akten und Abrechnung in einem System b\u00fcndelt.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n\n\n

AesthOS vs Patientify im \u00dcberblick<\/h2>\n\n\n\n

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Unterschiede zwischen AesthOS und Patientify zusammen, die Details folgen in den Abschnitten darunter. Einen breiteren Markt\u00fcberblick gibt unser Beitrag Praxissoftware im Vergleich<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kriterium<\/th>\nAesthOS<\/th>\nPatientify<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Zielgruppe<\/td>\n\u00c4sthetische Medizin: plastische Chirurgie, Dermatologie und Unterspritzungen, Anti-Aging und Longevity<\/td>\nPrivat\u00e4rzte, Heilpraktiker, Physiotherapeuten, Psychotherapeuten<\/td>\n<\/tr>\n
Marktschwerpunkt<\/td>\nDACH (Schwerpunkt Deutschland)<\/td>\nDACH (Schwerpunkt Deutschland)<\/td>\n<\/tr>\n
IRegG-Meldung<\/td>\nJa (laut Anbieterdokumentation)<\/td>\nNein<\/td>\n<\/tr>\n
Abrechnung<\/td>\nGO\u00c4-Abrechnung mit Split-Tax, GoBD-konforme Rechnungen mit Girocode, Mahnwesen, DATEV-Export, OP-Dokumentation<\/td>\nGO\u00c4, Geb\u00fcH, Privatpatienten-Abrechnung<\/td>\n<\/tr>\n
Einsatzbereich<\/td>\nSpezialisiert (\u00e4sthetische Medizin, mit und ohne OP)<\/td>\nBreit (Heilberufe allgemein)<\/td>\n<\/tr>\n
Preistransparenz<\/td>\n\u00d6ffentlich: ab 349 \u20ac\/Monat (On-Premise) bzw. 499 \u20ac\/Monat (Cloud), inkl. 3 \u00c4rzte<\/td>\n\u00d6ffentlich: Starter 39 \u20ac\/Monat, Pro 79 \u20ac\/Monat<\/td>\n<\/tr>\n
DSGVO-Konformit\u00e4t<\/td>\nF\u00fcr deutschen Markt ausgelegt, Cloud in ISO-27001-zertifiziertem Rechenzentrum, AES-256-Verschl\u00fcsselung<\/td>\nF\u00fcr deutschen Markt ausgelegt, Hosting bei Hetzner in Deutschland<\/td>\n<\/tr>\n
Integrationen<\/td>\nDATEV, Jameda-Kalender, Noa Notes, SumUp, TI-Anbindung, Swiss-QR-Rechnung<\/td>\nGoogle-Kalender-Export (Pro), SumUp-Terminal (Add-on)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

F\u00fcr wen ist welche Software geeignet?<\/h2>\n\n\n\n

F\u00fcr wen ist AesthOS geeignet?<\/h3>\n\n\n\n

AesthOS ist eine spezialisierte Praxissoftware f\u00fcr \u00e4sthetische Medizin. Laut Anbieter<\/a> richtet sie sich an drei Fachrichtungen: plastische und \u00e4sthetische Chirurgie, Dermatologie und Injektionen sowie Anti-Aging und Longevity.<\/p>\n\n\n\n

Im Vergleich mit Patientify ist die IRegG-konforme Implantatregistermeldung das Alleinstellungsmerkmal. Sie ist seit dem Implantateregistergesetz (IRegG) f\u00fcr alle Praxen mit chirurgischen Implantat-Eingriffen in Deutschland Pflicht. Wer Brustvergr\u00f6\u00dferungen, Knie- oder H\u00fcftimplantate oder andere meldepflichtige Eingriffe durchf\u00fchrt, muss diese Meldung laut BfArM-Vorgaben<\/a> korrekt dokumentieren.<\/p>\n\n\n\n

AesthOS positioniert sich \u00fcber konkrete Zeitersparnisse im OP-Ablauf. Das Unternehmen kommuniziert in seinen eigenen Marketingmaterialien eine Einsparung von durchschnittlich 48 Minuten Verwaltungsaufwand pro Eingriff (Anbieterangabe, nicht unabh\u00e4ngig verifiziert).<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Praxen ohne OP-Saal dokumentiert das Unterspritzungs-Modul<\/a> Produkt, Zone und Charge jeder Behandlung und bucht den Lagerbestand automatisch ab. Alle Module sind im Grundpreis enthalten, darunter Kostenvoranschl\u00e4ge, Online-Buchung, der automatische Recall \u201eTakt\u201c, Statistiken und digitale Einwilligungen.<\/p>\n\n\n\n