{"id":240188,"date":"2026-10-05T13:32:01","date_gmt":"2026-10-05T13:32:01","guid":{"rendered":"https:\/\/pabau.com\/?p=240188"},"modified":"2026-10-05T13:32:01","modified_gmt":"2026-10-05T13:32:01","slug":"aesthos-vs-patientify","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pabau.com\/de\/blog\/aesthos-vs-patientify\/","title":{"rendered":"AesthOS vs Patientify: Praxissoftware im Vergleich 2026"},"content":{"rendered":"\n

Bei AesthOS vs Patientify entscheidet vor allem der Praxistyp. AesthOS ist die spezialisierte L\u00f6sung f\u00fcr \u00e4sthetisch-chirurgische Praxen mit IRegG-Meldepflicht und kostet ab 349 \u20ac pro Monat plus 2.900 \u20ac Setup. Patientify ist die deutlich g\u00fcnstigere Generalistenl\u00f6sung f\u00fcr Privat\u00e4rzte und Heilberufe, ab 39 \u20ac pro Monat.<\/p>\n\n\n\n

Wer meldepflichtige Implantat-Eingriffe durchf\u00fchrt, f\u00e4hrt mit AesthOS besser. Wer nach GO\u00c4 oder Geb\u00fcH abrechnet und keine OP-Workflows braucht, spart mit Patientify schon im ersten Jahr mehrere tausend Euro.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Vergleich analysiert Funktionsumfang, Preise, Compliance-Anforderungen und Onboarding beider Plattformen. Wer in keines der beiden Profile passt, findet am Ende einen Abschnitt zu Pabau, der Praxismanagement-Software, die wir f\u00fcr wachsende \u00c4sthetikpraxen und multidisziplin\u00e4re Kliniken entwickeln.<\/p>\n\n\n

\n
\n \"Wichtigste\n

Wichtigste Erkenntnisse<\/h2>\n <\/div>\n
\n
\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

AesthOS ist auf \u00e4sthetische Chirurgie spezialisiert, inklusive IRegG-Meldung, GO\u00c4-Abrechnung und chirurgischer Workflow-Automatisierung.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Patientify deckt als Generalistenl\u00f6sung Privat\u00e4rzte, Heilpraktiker, Physiotherapeuten und Psychotherapeuten ab, mit GO\u00c4- und Geb\u00fcH-Abrechnung.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

AesthOS kostet ab 349 \u20ac pro Monat inklusive drei \u00c4rzten plus 2.900 \u20ac Setup, Patientify startet bei 39 \u20ac pro Monat.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Die IRegG-Meldung ist im Vergleich der beiden Systeme ein exklusives Merkmal von AesthOS.<\/p>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n

Pabau ist f\u00fcr \u00e4sthetische Praxen mit Wachstums- oder Multi-Standort-Pl\u00e4nen eine Alternative, die Termine, Akten und Abrechnung in einem System b\u00fcndelt.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n\n\n

AesthOS vs Patientify im \u00dcberblick<\/h2>\n\n\n\n

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Unterschiede zwischen AesthOS und Patientify zusammen, die Details folgen in den Abschnitten darunter. Einen breiteren Markt\u00fcberblick gibt unser Beitrag Praxissoftware im Vergleich<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kriterium<\/th>\nAesthOS<\/th>\nPatientify<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Zielgruppe<\/td>\n\u00c4sthetikchirurgen, kosmetische Kliniken, Medispas<\/td>\nPrivat\u00e4rzte, Heilpraktiker, Physiotherapeuten, Psychotherapeuten<\/td>\n<\/tr>\n
Marktschwerpunkt<\/td>\nDACH (Schwerpunkt Deutschland)<\/td>\nDACH (Schwerpunkt Deutschland)<\/td>\n<\/tr>\n
IRegG-Meldung<\/td>\nJa (laut Anbieterdokumentation)<\/td>\nNein<\/td>\n<\/tr>\n
Abrechnung<\/td>\nGO\u00c4-Abrechnung mit Split-Tax, Mahnwesen, DATEV-Export, OP-Dokumentation<\/td>\nGO\u00c4, Geb\u00fcH, Privatpatienten-Abrechnung<\/td>\n<\/tr>\n
Einsatzbereich<\/td>\nHochspezialisiert (\u00c4sthetik\/Chirurgie)<\/td>\nBreit (Heilberufe allgemein)<\/td>\n<\/tr>\n
Preistransparenz<\/td>\n\u00d6ffentlich: ab 349 \u20ac\/Monat (On-Premise) bzw. 499 \u20ac\/Monat (Cloud), inkl. 3 \u00c4rzte<\/td>\n\u00d6ffentlich: Starter 39 \u20ac\/Monat, Pro 79 \u20ac\/Monat<\/td>\n<\/tr>\n
DSGVO-Konformit\u00e4t<\/td>\nF\u00fcr deutschen Markt ausgelegt<\/td>\nF\u00fcr deutschen Markt ausgelegt<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

F\u00fcr wen ist welche Software geeignet?<\/h2>\n\n\n\n

F\u00fcr wen ist AesthOS geeignet?<\/h3>\n\n\n\n

AesthOS ist eine spezialisierte Praxissoftware f\u00fcr \u00e4sthetische Medizin, die \u00c4sthetikchirurgen, plastische Chirurgen und kosmetische Kliniken beim chirurgischen Dokumentationsworkflow unterst\u00fctzt. Das Alleinstellungsmerkmal ist die IRegG-konforme Implantatregistermeldung, die seit dem Implantateregistergesetz (IRegG) f\u00fcr alle Praxen mit chirurgischen Implantat-Eingriffen in Deutschland Pflicht ist. Wer Brustvergr\u00f6\u00dferungen, Knie- oder H\u00fcftimplantate oder andere meldepflichtige Eingriffe durchf\u00fchrt, muss diese Meldung laut BfArM-Vorgaben<\/a> korrekt dokumentieren.<\/p>\n\n\n\n

AesthOS positioniert sich \u00fcber konkrete Zeitersparnisse im OP-Ablauf. Das Unternehmen kommuniziert in seinen eigenen Marketingmaterialien eine Einsparung von durchschnittlich 48 Minuten Verwaltungsaufwand pro Eingriff (Anbieterangabe, nicht unabh\u00e4ngig verifiziert). Zur Zielgruppe geh\u00f6ren au\u00dferdem Medispas und kosmetische Kliniken, die Vorher-Nachher-Fotodokumentation und strukturierte OP-Checklisten ben\u00f6tigen.<\/p>\n\n\n\n